bibliolater: (Default)
[personal profile] bibliolater
Новость первая — приятная: выставка «Флоренция и ее художники» (в Старой Пинакотеке) продлена до 3 февраля 2019 г.

Новость вторая — грустная: Новая Пинакотека закрывается 1 января 2019 на реконструкцию на 6 (!) лет. Поэтому вход в музей до конца года бесплатный.

Новость третья — странная: Федеральный верховный суд Германии постановил запретить музейным посетителям фотографировать в музеях (без разрешения дирекции) и публиковать эти снимки (статья длинная, завтра переведу тезисно, сегодня глаза сильно болят).

Update - перевод под катом

Вердикт Федерального верховного суда Германии (BGH): Посетителям музеев не разрешается фотографировать произведения искусства без разрешения и делать их общедоступными, т. е. фотографии не могут быть опубликованы (в т.ч. в ЖЖ, ФБ и т. д. ).
Профессиональные фотографы, а также обычные посетители должны сначала получить разрешение на фотографирование в кассе музея.

Призыв «Музей для всех», звучит демократично и поэтому, безусловно, является подходящим лозунгом для привлечения людей к искусству. Многие музеи стараются сделать выставки, музейные сокровища доступными для всех.
Но теперь Федеральный суд запретил, без разрешения, фотографировать музейные изображения и делать их доступными для общественности - независимо от того, висят ли они на выставке или напечатаны в каталоге. С учетом запрета Федерального суда на изображения музеи, таким образом, сохраняют контроль над распространением произведений искусства - и, следовательно, их маркетингом - даже если авторское право давно прекратило свое существование.

Исключение: там, где на выставке, или в музее не висит символ перечеркнутой камеры по-прежнему разрешено фотографировать картины старых мастеров.

Date: 2018-12-24 04:02 am (UTC)
From: [identity profile] mint-lavender.livejournal.com
Странно и мне не понятно почему, но у нас тоже не везде разрешают фотографировать.

Date: 2018-12-24 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] carpe-libros.livejournal.com
Если перефразировать, "денежный вопрос их испортил".
Мотив такой, многие в США используют Wikimedia и выпускают потом тарелки или другие сувениры с фрагментами картин.

Как-будто это новость.
Очень многие музеи имеют официальные сайты с полной или почти полной коллекцией своих картин/скульптур, т.е. теоретически каждый может использовать эти изображения.

Почти в каждом музейно-сувенирном магазине есть подобный выбор, особенно "досталось" Климту и Ван-Гогу, о Моцарте я уже молчу.
Мне интересно, кто инициатор?

Date: 2018-12-24 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] mint-lavender.livejournal.com
Видимо музеям тоже надо как-то подрабатывать, они же на дотации существуют.

Date: 2018-12-24 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] carpe-libros.livejournal.com
Это был один из аргументов Федерального суда - музеи получают государственные дотации и должны сами контролировать маркетинг.

В этом случае, по моему мнению, они должны следить, что продается в музейных магазинах - китч с мотивами Климта дурновкусие.

Date: 2018-12-24 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] carpe-libros.livejournal.com
Вспомнила, у меня был пост в прошлом году на эту тему:
https://carpe-libros.livejournal.com/99060.html


В общем, я понимаю, что ничего не понимаю.

Profile

bibliolater: (Default)
bibliolater

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 67 8 910
11 121314 1516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 17th, 2026 10:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios