Людмила Петрушевская «Нас украли. История преступлений»

[bibliolater]

У меня странное и неоднозначное впечатление.
В книге много запутанных и перепутанных сюжетных линий. С резкими перескакиваниями с одной судьбы на другую, с резким обрыванием рассказа.


У всех героев (а у героинь, особенно) сложная судьба. Все страдают, все кажется безнадежным.
Действие книги происходит в бандитских 90-х.
Некоторые истории показались мне бредом - многократная подмена двух младенцев в роддоме, похищение детей и т.п.
Что мне не понравилось: язык - грубый, вульгарный, приземленный.
Можно ли описать "дно" литературным языком, не опускаясь до уровня его героев?

PS. Роман Петрушевской «Нас украли. История преступлений» входил в шорт-лист премии «НОС» и получил «Приз критического сообщества», присуждаемый профессиональными литературными критиками - https://www.colta.ru/news/20386-vruchena-premiya-nos.

Comments

[lana-1909.livejournal.com]

Когда узнала, что роман получил «Приз критического сообщества», сразу же начала его читать. И не дочитала....
Прочитала пару глав и что-то меня остановило. Не пошло.

[carpe-libros.livejournal.com]

Мне очень мешал вульгарный язык. Не бросила, потому что надеялась, что в ходе повествования исправится. Увы.

[mint-lavender.livejournal.com]

Не читала, читала более раннюю прозу и в целом мне нравилась, но уже давно ничего нового не читала и не хочу. Меня в целом нынешняя премия "Большой книги" разочаровала, больше не буду новых отлеживать.

[carpe-libros.livejournal.com]

Я читала Петрушевскую давно.
Сейчас решила прочитать этот роман не из-за премии, а потому что читаю мало современных русских писателей.
Разочарована.

[fotovivo.livejournal.com]

Мне нравилась ее публицистика, давняя, лет десять назад,
более поздняя разочаровала.

[carpe-libros.livejournal.com]

Меня разочаровал этот роман, в первую очередь, из-за языка.
Да и интрига, как в индийской мелодраме.