![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bibliolaterЧитая книгу Лены Элтанг «Царь велел тебя повесить» я отметила много интересных мыслей, сравнений и рассуждений.
Некоторые из них я уже обсуждала у себя в ЖЖ.
Вот еще одно интересное наблюдение. Это совпадение, но в отпуске я случайно нашла иллюстрацию этой мысли.
Но сначала цитата:
"Русских книг у них и в помине нет... Вот вечно так с русской литературой: ее вроде любят, штудируют, пишут о ней монографии, разлагают ее на ртуть и свинец, а как доходит до дела, все как будто выпадает в бессмысленный теплый осадок, никто ничего не знает, не читает и понять не может. И кого они любят-то? Тех, кто сумел показать, каковы на ощупь трансмутации русского сознания, его перегонка, выпаривание, размельчение и прочая. Тех, кто сумел сделать из этого зрелище, подобное тому, что придворный алхимик устраивал для патрона, втихомолку подбрасывая в тигель золотые крупинки."
Я просматривала новинки в магазине книготорговой сети «Thalia» и увидела на одном из столов недавно переведенные на немецкий язык книги:
Евгений Водолазкин «Авиатор»
Людмила Петрушевская «Маленькая девочка из «Метрополя»
Amor Towles «Ein Gentleman in Moskau»
Пробегавшая мимо продавщица сказала, что она читала последний роман и очень его рекомендует.
Продавцы в книжных магазинах — люди особые и я решила прислушаться.
Взяла книгу, села в магазине и начала ее читать.
Действие происходит в Москве в 1922 году. Главный герой - граф Александр Ильич Ростов (!) - жизнерадостный плейбой, живущий в люксе гостинницы «Метрополь» с сентября 1918, вызван на допрос. Допрос проводится почему-то в Кремле, а не на Лубянке и проводит допрос "тройка" под председательством Вышинского (я потом поинтересовалась — Вышинский в 1922 году еще не был прокурором).
В ходе допроса Ростов, отвечая на вопрос о профессии, сообщает, что джентльмену не пристало работать - он читал, размышлял, давал приемы. Перед революцией несколько лет прожил в Париже, но вернулся осенью 1918 года. Главная причина возвращения — Ростов соскучился по климату.
Прокурора заинтересовало его возвращение в 1918 году: вернулся ли Ростов с намерением взяться за оружие и, если это так, за или против революции.
В результате допроса Ростова приговорили к пожизненному домашнему аресту в его номере в отеле «Метрополь». Он должен отказаться от всех ранее имевшихся привилегий и стать официантом в отеле. Если он когда-нибудь покинет отель, то будет застрелен на месте.
*****
Дальше я не стала читать. Слишком все неправдоподобно.
На какие средства человек может себе позволить четыре года после революции жить в люксе лучшего отеля столицы и продолжать прежнюю беззаботную жизнь.
Домашний арест в 1922 году? Я бы скорее поверила в Соловки.
Лена Элтанг права.
Некоторые из них я уже обсуждала у себя в ЖЖ.
Вот еще одно интересное наблюдение. Это совпадение, но в отпуске я случайно нашла иллюстрацию этой мысли.
Но сначала цитата:
"Русских книг у них и в помине нет... Вот вечно так с русской литературой: ее вроде любят, штудируют, пишут о ней монографии, разлагают ее на ртуть и свинец, а как доходит до дела, все как будто выпадает в бессмысленный теплый осадок, никто ничего не знает, не читает и понять не может. И кого они любят-то? Тех, кто сумел показать, каковы на ощупь трансмутации русского сознания, его перегонка, выпаривание, размельчение и прочая. Тех, кто сумел сделать из этого зрелище, подобное тому, что придворный алхимик устраивал для патрона, втихомолку подбрасывая в тигель золотые крупинки."
Я просматривала новинки в магазине книготорговой сети «Thalia» и увидела на одном из столов недавно переведенные на немецкий язык книги:
Евгений Водолазкин «Авиатор»
Людмила Петрушевская «Маленькая девочка из «Метрополя»
Amor Towles «Ein Gentleman in Moskau»
Пробегавшая мимо продавщица сказала, что она читала последний роман и очень его рекомендует.
Продавцы в книжных магазинах — люди особые и я решила прислушаться.
Взяла книгу, села в магазине и начала ее читать.
Действие происходит в Москве в 1922 году. Главный герой - граф Александр Ильич Ростов (!) - жизнерадостный плейбой, живущий в люксе гостинницы «Метрополь» с сентября 1918, вызван на допрос. Допрос проводится почему-то в Кремле, а не на Лубянке и проводит допрос "тройка" под председательством Вышинского (я потом поинтересовалась — Вышинский в 1922 году еще не был прокурором).
В ходе допроса Ростов, отвечая на вопрос о профессии, сообщает, что джентльмену не пристало работать - он читал, размышлял, давал приемы. Перед революцией несколько лет прожил в Париже, но вернулся осенью 1918 года. Главная причина возвращения — Ростов соскучился по климату.
Прокурора заинтересовало его возвращение в 1918 году: вернулся ли Ростов с намерением взяться за оружие и, если это так, за или против революции.
В результате допроса Ростова приговорили к пожизненному домашнему аресту в его номере в отеле «Метрополь». Он должен отказаться от всех ранее имевшихся привилегий и стать официантом в отеле. Если он когда-нибудь покинет отель, то будет застрелен на месте.
*****
Дальше я не стала читать. Слишком все неправдоподобно.
На какие средства человек может себе позволить четыре года после революции жить в люксе лучшего отеля столицы и продолжать прежнюю беззаботную жизнь.
Домашний арест в 1922 году? Я бы скорее поверила в Соловки.
Лена Элтанг права.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-04-14 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-14 04:29 pm (UTC)Мне кажется, писатель должен знать о чем он пишет. Это же не фантазия - в городе N живет в отеле весельчак и т.д.
no subject
Date: 2019-04-14 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-14 04:50 pm (UTC)Революция и годы после революции - это такое трагическое время. Писать об этом нужно предельно правдиво, или совсем не писать.
Если меня спрашивают, я советую читать «Окаянные дни» Бунина.
no subject
Date: 2019-04-15 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-15 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-18 05:23 pm (UTC)О, а у меня с книгой «Ein Gentleman in Moskau» недавно случился небольшой шкандаль:-). Мы поспорили о её качестве со студентами-французами. Я сказала, что книга для художественной слишком неправдоподобна, а к альтернативистике (у нас как раз был семинар по альтернативистике) вообще не имеет отношения. Студенты очень обиделись на меня. Им книга понравилась.
no subject
Date: 2019-04-18 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-18 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-18 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-18 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-20 07:52 am (UTC)даже для альтернативной истории бред
Элтанг похоже права, правда мне немцы и английскую литературу знающие не попадались, не говоря уж про русскую
no subject
Date: 2025-01-20 01:25 pm (UTC)Но автор считает, что описал реальную историю..
no subject
Date: 2025-01-21 12:27 pm (UTC)высокий уровень автора))))