bibliolater: (Default)
[personal profile] bibliolater
Я вчера ходила в оперу. Новая постановка «Иоланты» Чайковского и «Мавры» Стравинского, поют молодые солисты оперной студии при Баварской опере.

Как оказалось, дирижер "смешал" оперы: одна сцена из Мавры, две сцены из Иоланты, и т. д.
Мавра представлена как лубочный театр. Иоланта с декорациями средневекового замка, немного в духе Спящей красавицы.

Поют на русском языке все (состав смешанный — русские певцы, китаец, эстонка, немцы и другие): прекрасные голоса (полгода подготовки под руководством русской пианистки и аккомпаниатора Любови Орфеновой).
И это единственное положительное — превосходные голоса солистов и детский хор в Иоланте.

Перемешивание опер совершенно не воспринимается. Мавра (основа - «Домик в Коломне» Пушкина) поставлена в духе русского лубка на фоне сказочного замка с Иолантой, играющей в куклы, на балконе замка.

Костюмы в Иоланте — кто в лес, кто по дрова. Но более или менее смотрятся (кто знает, как одевались в вымышленном средневековом замке в Провансе).

А конец Иоланты абсолютно испорчен режиссером — Иоланта не прозрела, а только притворяется. Поэтому Водемон выкалывает себе глаза прямо на сцене, чтобы проникнуться состоянием любимой девушки (очень кстати оказалась отвертка в кармане человека, одетого в костюм рыцаря).

Дирижер — Алевтина Иоффе, оркестр часто заглушал певцов. Что тоже странно, потому что спектакль поставлен на сцене Камерного оперного театра.

Я не понимаю, зачем было объединять эти оперы (без перерыва, почти два с половиной часа).
Не лучше ли представить в первом действии «Иоланту», а во втором «Мавру»? Тогда бы и разнородность стилей не мешала.


Фотография из интернета: на переднем плане Параша и Василий из «Мавры», на заднем Иоланта в замке.

Погоня за новаторством должна быть логичной, а не превращаться в чёрт знает что.
В начале июля я слушала «Саломею» Рихарда Штрауса в Баварской опере. Мне настолько не понравилась постановка (некоторые сцены я бы назвала кощунственными), что я и пост не хотела написать.

Date: 2019-07-28 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Музыка (https://www.livejournal.com/category/muzyka).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Date: 2019-07-28 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] carpe-libros.livejournal.com
You are right

Date: 2019-07-28 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] natali-ya.livejournal.com
Мне даже трудно представить себе, как это выглядело.

Date: 2019-07-28 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] carpe-libros.livejournal.com
Мне не понятен смысл. Поставили бы нормально Иоланту со счастливым концом.
А во втором действии - Мавру. Вполне возможно, лубок отдельно бы смотрелся.

Публика в в восторге.
Но я уже читала немецкую критику, очень ядовитую по поводу изменения конца Иоланты.
Хотя все оперы идут на языке оригинала, но с титрами на немецком. Поэтому, кто внимательно смотрел/слушал тоже удивился - все вместе в конце поют славу солнцу, зрению и т.д.

Date: 2019-07-29 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] redseagull.livejournal.com
странные эксперименты, уже и в театр страшно ходить, слишком велик шанс попасть на очередную концептуальную бредятину

Date: 2019-07-30 04:42 am (UTC)
From: [identity profile] carpe-libros.livejournal.com
Зачем? Зачем все было перемешано?
Можно было бы в первом отделении представить Иоланту, но со счастливым концом,
а во втором - Мавру. Тогда даже кукольный театр мог бы произвести впечатление.

Date: 2019-08-01 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] redseagull.livejournal.com
страсть нынешних режиссеров сделать нечто эдакое, особенное, губит кучу начинаний

Date: 2019-08-01 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] carpe-libros.livejournal.com
Это перемешивание повредило также восприятию музыки - кусочек (маленький) Стравинского, потом большая сцена из Иоланты. Потом снова Стравинский и т.д.

Почему нельзя просто следовать музыке и либретто оперы без выкрутасов. Я понимаю - это риторический вопрос, или это мода.

Кстати, я на позапрошлой неделе дважды слушала "Трубадур", по телевизору. Дважды, потому что разные программы показывали. Последняя постановка Дзеффирелли - из Arena di Verona. Просто сказка, точно по сюжету. А какие декорации - в духе того времени. Вот, что значит умный режиссёр, и со вкусом. Увы, уже покойный.

Date: 2019-08-01 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] redseagull.livejournal.com
да, мода чудовищна бывает в своих проявлениях, и это касается и искусства, и тел, и одежды.

Постановки Дзефирелли прекрасны, я, правда, только в записи его фильмы-оперы слушала и любовалась.

Date: 2019-07-29 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] grandma2014.livejournal.com
Мне кажется, что такие эксперименты говорят об отсутствии таланта. Режиссёру сказать нечего, вот он и уродует прекрасные произведения. Своё создать не может. Но это моё мнение.

Date: 2019-07-30 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] carpe-libros.livejournal.com
Это и отсутствие таланта, это и стремление выделиться, а результат отрицательный.

Мне кажется, режиссер этим мог испортить, в какой-то мере, будущую карьеру молодым певцам.
Студия при Баварской опере - это, своего рода, аспирантура. В студию принимают молодых певцов до 30 лет после окончания консерватории, чтобы они могли совершенствоваться. И, конечно, в Мюнхене у них больше шансов себя проявить.

Profile

bibliolater: (Default)
bibliolater

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 67 8 910
11 121314 151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 17th, 2026 06:57 am
Powered by Dreamwidth Studios