HOMO LEGENS - 4

[bibliolater]

В ЖЖ часто приводятся разные списки книг, иногда весьма спорные (хотя и с пометкой "обязательно к прочтению").
Из виденных мною списков, меня заинтересовал список Бродского (http://www.adme.ru/svoboda-kultura/spisok-brodskogo-589755/)

Я сама всегда обращаю внимание, что читают (и рекомендуют) писатели и некоторые книжные герои.

В короткой новелле «О выборе книг» из сборника «Письма незнакомке» Андре Моруа ссылается на своего учителя Алена, утверждавшего, что “…каждому из нас нужно прочесть не так уж много книг…“.

Моруа в этой новелле сформулировал свой способ чтения, назвав его «звездообразным».
Мне эта мысль очень понравилась - я сама так читаю и нахожу новые для себя имена писателей и названия книг.

В чём же заключается, по Андре Моруа, «звездообразный» метод?
Цитата - "читатель расширяет круг интересов, двигаясь в разных направлениях — как бы по лучам звезды — от основной книги или сюжета".

Но вернусь к рекомендациям Алена (Ален - это псевдоним французского философа и писателя Эмиля-Огюста Шартье, печатавшего сначала еженедельно, а затем и ежедневно в течении многих лет небольшие эссе «Propos» (в русском переводе - «Суждения»).

Мое внимание привлекло имя Алена, благодаря эпиграфу к роману «Превратности любви»,
но прочитала я сборник «Суждения» только недавно.

Список Алена:
Платон, Аристотель, Декарт, Спиноза, Кант, Гегель, Огюст Конт, Гомер, Гораций, Тацит, Сен-Симон, Рец, Руссо, Наполеон (его беседы с Лас Казом), Стендаль, Бальзак, Жорж Санд, Виктор Гюго, Ромен Роллана, Валери, Клодель, Пруст, Киплинг.

Comments

[dame-verte.livejournal.com]

Ирочка, вот за что я тебя люблю, постоянно узнаю из твоих постов что-то нювое. Об Алене и не слышала. Хотя многих писателей из его списка читала. Не всех, конечно, но большинство.

[carpe-libros.livejournal.com]

Лен, спасибо.
У меня сейчас французский период: я читаю Моруа (два романа недавно впервые переведены) и перечитываю старое.
Моруа часто упоминает Алена, я и заинтересовалась (Ален есть на Флибусте).

Но с утверждением "…каждому из нас нужно прочесть не так уж много книг…" соглашаться не хочется.

[dame-verte.livejournal.com]

Нет, не хочется. Но мы с тобой исключение, мы не читатели книг, а глотатели ))) В хорошем смысле этого слова.

[carpe-libros.livejournal.com]

Согласна - мы думающие глотатели.

[dame-verte.livejournal.com]

Я надеюсь )))

[hallodri.livejournal.com]

все эти списки как ве время вертятся вокруг программ филфака, плюс-минус

[mint-lavender.livejournal.com]

Ничего себе список! Никогда не видала такого, одни древние! Ну и кто это может осилить? Я читала только Новый завет (Старый целиком не потянула), Гераклита, Аристотеля и «Диалоги» Платона и знаете, я вот как-то сомневаюсь с добрым недоверием, что если я сейчас возьмусь читать Виргилия или Овидия, то что-нибудь у них пойму.

[carpe-libros.livejournal.com]

Мне кажется, этот список больше интересен тем, кто изучает классическую филологию.
Но вкусы и интересы меняются.
Мне бы хотелось прочитать "Метарморфозы" Овидия, но если я найду книгу с подробными комментариями

[mint-lavender.livejournal.com]

А Вы по образованию филолог? Я, честно говоря, сомневаюсь в том, что столь древних классиков можно изучить самостоятельно. Впрочем, может быть это возможно с помощью второисточников или параллельно слушая лекции.

[carpe-libros.livejournal.com]

Нет, я биохимик. Но, я заядлый читатель.
Вы правы, древних классиков сложно читать без соответствующей подготовки.
Я надеюсь найти издание с подробными комментариями.

[mint-lavender.livejournal.com]

Из списка Алена я не читала: Огюст Конт, Гомер, Гораций, Тацит, Сен-Симон, Рец, Наполеон (его беседы с Лас Казом), Валери, Клодель. Киплинга я, конечно, читала, только вот не знаю, что именно у него надо читать?

Алена я себе выписала - поищу его "Суждения".