О музейной политике

Заметки озадаченного музейного завсегдатая.

Я вчера ездила в Вюрцбург.
Выехала пораньше, чтобы побродить по городу, пойти в резиденцию (я была приглашена к друзьям на садовую вечеринку, но я - не я, если бы не использовала повод пойти в музей, на выставку, полюбоваться природой или просто поразмышлять о том, о сем в старом городе).

Что же меня заставило поворчать?

В вюрцбургской Резиденции и в Придворной церкви нельзя фотографировать. Почему?
Запрет на фотографирование встречается во многих музеях, но единого правила нет.
Причем в Резиденции - это местное решение (Вюрцбургская Резиденция относится к Баварскому управлению государственных замков, парков и озер, а в других музеях этого же управления такого запрета нет. Сама недавно фотографировала в музее фарфора в Нюмфенбурге). Более того, в южном флигеле Резиденции находится музей Мартина фон Вагнера (рекомендую, любителям  античности) - никаких запретов.

В Лувре фотографировать можно. В Уффици тоже.
В берлинских музеях можно фотографировать все, кроме Нефертити.

Сравнивать экспозиции музеев нельзя. Для меня книга, картина, скульптура, старинный парк - это часть мировой  истории и культуры.

Сейчас большинство экспонатов музеев и картинных галерей оцифрованы, поэтому, обвинять посетителей в коммерческих целях просто смешно. Искусствоведы и журналисты приходят в музей с профессиональными фотографами, которым разрешают установить дополнительное освещение.
А возможных шпионов музейные служители не узнают.

Я обычно фотографирую только то, что мне особенно понравилось, и, в основном, пояснительные таблички (на память я пока не жалуюсь, но что-то забывается), чтобы потом найти для себя дополнительную информацию (да, я иногда пишу в ЖЖ о выставках и музеях, но для себя и для друзей со сходными интересами).

Мне кажется, это важно и для семейных экскурсий с детьми - подробно обсудить и объяснить непонятое.

PS. Селфи в музеях (и не только в музеях)считаю глупым явлением.

*****
Вопросы, вопросы...