Ничто не ново под луной ©
Jan. 15th, 2020 07:56 pmПрочитав «Происхождение» Ирвинга Стоуна решила перечитать «Происхождение видов» Дарвина.
Книгу Дарвина я читала еще в университете, но после этого к эволюционной теории не возвращалась.
А заинтересовалась я не только от восхищения личностью Дарвина, но и тем, что опять начали повторять расхожую фразу о том, что «человек произошёл от обезьяны», приписывая ее Дарвину.
Так вот, Дарвин это не писал (!), цитирую:
"...Почему у некоторых животных умственные способности развиты более, чем у других, тогда как такое развитие должно бы быть полезно для всех? Почему обезьяны не приобрели интеллектуальных способностей человека? Это можно приписать разным причинам, но так как все они предположительны и их относительная вероятность не может быть оценена, то бесполезно останавливаться на этом. Строго определенного ответа на последний вопрос нельзя ожидать, так как никто не может разрешить даже более простой вопрос: почему из двух рас дикарей одна достигла более высокой степени цивилизации, нежели другая, а это, очевидно, предполагает увеличение способностей мозга..."
Очевидно, "книгу не читал, но осуждаю", было свойственно, начиная с Древней Греции.
Книгу Дарвина я читала еще в университете, но после этого к эволюционной теории не возвращалась.
А заинтересовалась я не только от восхищения личностью Дарвина, но и тем, что опять начали повторять расхожую фразу о том, что «человек произошёл от обезьяны», приписывая ее Дарвину.
Так вот, Дарвин это не писал (!), цитирую:
"...Почему у некоторых животных умственные способности развиты более, чем у других, тогда как такое развитие должно бы быть полезно для всех? Почему обезьяны не приобрели интеллектуальных способностей человека? Это можно приписать разным причинам, но так как все они предположительны и их относительная вероятность не может быть оценена, то бесполезно останавливаться на этом. Строго определенного ответа на последний вопрос нельзя ожидать, так как никто не может разрешить даже более простой вопрос: почему из двух рас дикарей одна достигла более высокой степени цивилизации, нежели другая, а это, очевидно, предполагает увеличение способностей мозга..."
Очевидно, "книгу не читал, но осуждаю", было свойственно, начиная с Древней Греции.