Кадзуо Исигуро «Остаток дня»
Apr. 11th, 2020 11:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bibliolaterРоман о жизни английского дворецкого.
Главный герой - дворецкий Стивенс прослужил почти всю свою жизнь в аристократическом доме. Стивенс абсолютно предан своей работе и своему хозяину. Жизнь дворецкого в доме, как мне кажется, своеобразный карантин.
Сейчас он продолжает работать в том же доме после смерти старого лорда, но у нового хозяина — богатого американца.
По совету нового хозяина дворецкий отправляется в короткое путешествие.
Дворецкий рассказывает о своем шестидневном путешествии. Каждая глава немного описывает местность, но, в основном, - это рассказы героя о его прошлом.
И рассуждения, не потратил ли герой жизнь понапрасну, не упустил ли главное в своей жизни, не потерял ли личность.
*****
В книге много размышлений Стивенса о том, каким должен быть настоящий дворецкий (я бы сказала излишне много).
Я заметила, что очень многие мысли и объяснения дворецкого Стивенса появились в романе Бориса Акунина «Коронация»
Под спойлером несколько цитат для сравнения.
Кадзуо Исигуро «Остаток дня»
Всякий дворецкий, само собой разумеется, несет ответственность за тщательнейшую разработку схемы распределения обязанностей. Кто сочтет, сколько раздоров, возведенной напраслины, необоснованных отказов от места, сколько загубленных в самом начале карьер следует отнести на счет небрежности дворецких при составлении схемы распределения обязанностей? Могу заявить, что я, безусловно, согласен с теми, для кого способность составить хорошую схему распределения обязанностей – краеугольный камень искусства приличного дворецкого. Мне за свою жизнь довелось составлять много таких схем, и я могу без ложной скромности сказать, что лишь считаные из них приходилось впоследствии дорабатывать.
...Вся эта проблема сродни одному вопросу, который люди моей профессии с жаром обсуждают вот уже долгие годы: что такое «великий» дворецкий? Вспоминаю увлекательные споры на эту тему, которые часами велись в лакейской у огня в конце трудового дня. Прошу обратить внимание – я говорю «что», а не «кто» есть великий дворецкий, поскольку не наблюдалось серьезного расхождения во мнениях о том, кто именно олицетворяет собой профессиональный эталон среди представителей нашего поколения.
...Великие дворецкие тем и велики, что способны сживаться со своим профессиональным лицом, срастаться с ним намертво; их не могут потрясти никакие внешние обстоятельства, сколь бы внезапными, тревожными и досадными ни были эти последние. Для великих дворецких профессиональный облик – то же, что для порядочного джентльмена костюм: он не даст ни бандитам, ни стихиям сорвать его с себя на людях, а разоблачится тогда, и только тогда, когда сам того пожелает, и непременно без свидетелей. В этом, как я говорю, и состоит «достоинство».
Порой высказывается мнение, что настоящие дворецкие встречаются только в Англии. В других странах существует лишь мужская прислуга, каким именем ее там ни называй. Европейцы не могут быть дворецкими, ибо, в отличие от англичан, по самому своему складу не способны обуздывать душевные переживания. Европейцы, а в большинстве своем и кельты, с чем вы, конечно, не станете спорить, как правило, не способны к самоконтролю в минуты сильного возбуждения и поэтому сохраняют профессиональную невозмутимость лишь в самых спокойных ситуациях. Если вернуться к ранее предложенной метафоре – она грубовата, прошу уж меня извинить, – то я уподоблю их человеку, который по ничтожному поводу готов сорвать с себя костюм и рубашку и носиться, вопя во все горло. Одним словом, «достоинство» таким людям недоступно. В этом отношении у нас, англичан, большое преимущество перед иностранцами, вот почему великий дворецкий, как мы его представляем, чуть ли не по определению обязан быть англичанином.
Борис Акунин «Коронация, или Последний из романов»
Хороший дворецкий не нуждается в няньках и надзирателях, чтобы справляться со своими обязанностями.
...Высшее искусство настоящего дворецкого – досконально разобраться в человеке, понять, что он любит, ибо, как ни странно, большинство людей не имеют ни малейшего понятия, к чему у них склонность и в чем их дар.
... я задумался о том, что английские батлеры, конечно, всем хороши и своё дело знают, но кое-чему у нас, русских служителей, все же могли бы поучиться. А именно – сердечности. Они просто обслуживают господ, а мы их ещё и любим. Как можно служить человеку, если не испытываешь к нему любви? Это уж какая-то механистика получается, будто мы не живые люди, а автоматы. Правда, говорят, что английские дворецкие служат не господину, а дому – наподобие кошек, привязываются не столько к человеку, сколько к стенам.
...Всякому дворецкому известно, что лакейская – это нечто вроде гостиной или, выражаясь на британский манер, клуба для старшей прислуги.
...Настоящий дворецкий знает, что его служба – не должность, а образ жизни. Не бывает так, что с утра до вечера ты дворецкий, а после вернулся к себе и стал просто Афанасием Зюкиным.
Главный герой - дворецкий Стивенс прослужил почти всю свою жизнь в аристократическом доме. Стивенс абсолютно предан своей работе и своему хозяину. Жизнь дворецкого в доме, как мне кажется, своеобразный карантин.
Сейчас он продолжает работать в том же доме после смерти старого лорда, но у нового хозяина — богатого американца.
По совету нового хозяина дворецкий отправляется в короткое путешествие.
Дворецкий рассказывает о своем шестидневном путешествии. Каждая глава немного описывает местность, но, в основном, - это рассказы героя о его прошлом.
И рассуждения, не потратил ли герой жизнь понапрасну, не упустил ли главное в своей жизни, не потерял ли личность.
*****
В книге много размышлений Стивенса о том, каким должен быть настоящий дворецкий (я бы сказала излишне много).
Я заметила, что очень многие мысли и объяснения дворецкого Стивенса появились в романе Бориса Акунина «Коронация»
Под спойлером несколько цитат для сравнения.
Кадзуо Исигуро «Остаток дня»
Всякий дворецкий, само собой разумеется, несет ответственность за тщательнейшую разработку схемы распределения обязанностей. Кто сочтет, сколько раздоров, возведенной напраслины, необоснованных отказов от места, сколько загубленных в самом начале карьер следует отнести на счет небрежности дворецких при составлении схемы распределения обязанностей? Могу заявить, что я, безусловно, согласен с теми, для кого способность составить хорошую схему распределения обязанностей – краеугольный камень искусства приличного дворецкого. Мне за свою жизнь довелось составлять много таких схем, и я могу без ложной скромности сказать, что лишь считаные из них приходилось впоследствии дорабатывать.
...Вся эта проблема сродни одному вопросу, который люди моей профессии с жаром обсуждают вот уже долгие годы: что такое «великий» дворецкий? Вспоминаю увлекательные споры на эту тему, которые часами велись в лакейской у огня в конце трудового дня. Прошу обратить внимание – я говорю «что», а не «кто» есть великий дворецкий, поскольку не наблюдалось серьезного расхождения во мнениях о том, кто именно олицетворяет собой профессиональный эталон среди представителей нашего поколения.
...Великие дворецкие тем и велики, что способны сживаться со своим профессиональным лицом, срастаться с ним намертво; их не могут потрясти никакие внешние обстоятельства, сколь бы внезапными, тревожными и досадными ни были эти последние. Для великих дворецких профессиональный облик – то же, что для порядочного джентльмена костюм: он не даст ни бандитам, ни стихиям сорвать его с себя на людях, а разоблачится тогда, и только тогда, когда сам того пожелает, и непременно без свидетелей. В этом, как я говорю, и состоит «достоинство».
Порой высказывается мнение, что настоящие дворецкие встречаются только в Англии. В других странах существует лишь мужская прислуга, каким именем ее там ни называй. Европейцы не могут быть дворецкими, ибо, в отличие от англичан, по самому своему складу не способны обуздывать душевные переживания. Европейцы, а в большинстве своем и кельты, с чем вы, конечно, не станете спорить, как правило, не способны к самоконтролю в минуты сильного возбуждения и поэтому сохраняют профессиональную невозмутимость лишь в самых спокойных ситуациях. Если вернуться к ранее предложенной метафоре – она грубовата, прошу уж меня извинить, – то я уподоблю их человеку, который по ничтожному поводу готов сорвать с себя костюм и рубашку и носиться, вопя во все горло. Одним словом, «достоинство» таким людям недоступно. В этом отношении у нас, англичан, большое преимущество перед иностранцами, вот почему великий дворецкий, как мы его представляем, чуть ли не по определению обязан быть англичанином.
Борис Акунин «Коронация, или Последний из романов»
Хороший дворецкий не нуждается в няньках и надзирателях, чтобы справляться со своими обязанностями.
...Высшее искусство настоящего дворецкого – досконально разобраться в человеке, понять, что он любит, ибо, как ни странно, большинство людей не имеют ни малейшего понятия, к чему у них склонность и в чем их дар.
... я задумался о том, что английские батлеры, конечно, всем хороши и своё дело знают, но кое-чему у нас, русских служителей, все же могли бы поучиться. А именно – сердечности. Они просто обслуживают господ, а мы их ещё и любим. Как можно служить человеку, если не испытываешь к нему любви? Это уж какая-то механистика получается, будто мы не живые люди, а автоматы. Правда, говорят, что английские дворецкие служат не господину, а дому – наподобие кошек, привязываются не столько к человеку, сколько к стенам.
...Всякому дворецкому известно, что лакейская – это нечто вроде гостиной или, выражаясь на британский манер, клуба для старшей прислуги.
...Настоящий дворецкий знает, что его служба – не должность, а образ жизни. Не бывает так, что с утра до вечера ты дворецкий, а после вернулся к себе и стал просто Афанасием Зюкиным.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-04-11 09:09 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Кино (https://www.livejournal.com/category/kino?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Фантастика (https://www.livejournal.com/category/fantastika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-04-11 09:18 pm (UTC)Только Литература
no subject
Date: 2020-04-11 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-11 09:36 pm (UTC)Сижу дома, читаю умные книги, делюсь впечатлением.
И что получаю - фантастика, которую я вообще не читаю.
no subject
Date: 2020-04-11 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-12 03:22 am (UTC)Очень интересно, спасибо, мне захотелось прочесть книгу.
no subject
Date: 2020-04-12 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2020-04-12 10:57 am (UTC)А сама книга из серии тех, которые читать скучновато, но в конце вдруг происходит что-то, выход на свет, и все впечатление меняется.
no subject
Date: 2020-04-12 11:54 am (UTC)В "Остаток дня" мне понравился язык - лаконичный, но образный.
no subject
Date: 2020-04-12 11:57 am (UTC)