Вопрос залу

[bibliolater]

Друзья, кто-нибудь пользуется советами сообщества Goodreads/гудридс?
Я туда забрела случайно, обнаружив пользователя с ником carpe_libros.
Но это не я, вампиры и ведьмы не входят в мой книжный рацион.

Последнее время я предпочитаю советы знакомых реально-виртуальных читателей.
А в рекомендациях некоторых книжных мэтров или в списках "топ 100 лучших книг" я несколько разочаровалась.

Я, конечно, продолжаю просматривать многочисленные книжные обзоры, передачу Druckfrisch, подкаст "Книжный базар" и некоторые другие. Но их ляпы начинают удручать - в предпоследнем выпуске Книжного базара в список литературы о викторианской эпохе попал «Волчий зал» Хилари Мантел.

PS. В те прекрасные далекие времена, когда можно было путешествовать, мы ездили довольно часто железной дорогой. И в поезде я читала журнал Deutsche Bahn, в котором рассказывали о новых именах и печатали отрывки поизведений. Не говоря о подробных обзорах европейских выставок (и советах, как сэкономить на ж.д.билетах и гостиницах). Но все в прошлом – и путешествия, и журнал, исчезнувший намного раньше.

Comments

[mint-lavender.livejournal.com]

Опыт с Goodreads у меня не большой, я бываю там не часто, зато часто забываю записывать свои книги. Когда в последний раз была, то они мне что-то незнакомое посоветовали и я послушно скачала, но еще не прочла.

"Книжный базар" я слушала не долго, мне как-то очень быстро стало понятно, что у нас с ними разные вкусы и слушать их не стоит. Но я очень люблю подкасты "Полка", а так же на сайте https://polka.academy/materials?article_type=podcast читаю материалы и вот их советы мне подходят.

[carpe-libros.livejournal.com]

Спасибо.
Попробую послушать подкаст Полка'

[bergberg.livejournal.com]

Это в жж сообщество?

[carpe-libros.livejournal.com]

Нет, это сообщество книголюбов, похожее на LiveLib.

В ЖЖ одинаковые ники невозможны

[l-i-d-y-a.livejournal.com]

Я иногда там читаю рецензии на уже прочитанные книги — это вместо обсуждения с живыми людьми. Но своего аккаунта там не веду и захожу редко.

[carpe-libros.livejournal.com]

Спасибо

[redseagull.livejournal.com]

все портится, увы

[carpe-libros.livejournal.com]

Увы.
Но хотелось бы, чтобы литературоведы вычитывали свои рукописи / советы и тд.

[redseagull.livejournal.com]

к сожалению воинствующий непрофессионализм ширится и ширится во всех областях

[carpe-libros.livejournal.com]

😥

[redseagull.livejournal.com]

а Вы знакомы с читалкой герцогини Корнуольской? В инсте есть страничка, где она рекомендует книги, и там же можно посмотреть интервью с авторами

[carpe-libros.livejournal.com]

Ее рекомендации перепечали в интернете (кажется, "Die Welt") и читающая подруга мне прислала.
Из первых четырех "зимних" книг я читала всю трилогию Мантел и горячо рекомендую.
Из четырех "весенних" — читала пару лет назад Amos Towles "Gentleman in Moscow" — такая развесистая клюква. Но видимо, разобраться, где правда может только тот, кто вырос в Советском союзе, и кто хорошо знает историю.

У меня нет аккаунта в инстаграмме. Хотела Вас, как знатока, спросить. Можно ли там зарегистрироваться и не писать, только читать. Я заметила, некоторые блоги ушли на ИГ.
Хотя времени, из-за работы, катастрофически мало.

[redseagull.livejournal.com]

Да, "Джентельмен в Москве" уже аннотацией порадовал, из которой клюква просто фонтанировала, решила не читать.
Мантел не пошла, видимо не то настроение было, еще вернусь обязательно.

Зарегистрироваться и не писать, не выкладывать фото — запросто, есть масса таких аккаунтов, где максимум одно фото или вообще ни одной публикации. Инста конечно больше для смотреть, чем читать, но есть исключения. Например, моя владивостокская приятельница пишет обзоры современных российских детективов и триллеров.
Очень много компаний там свою рекламу гоняет, там где важен визуальный ряд, инста удобна.

[carpe-libros.livejournal.com]

В книги Мантел сложно вчитаться и настроение нужно, и время.
Я рада, что начала читать третью книгу зимой в отпуске. Третий том более повествовательный, меньше ярких персонажей и больше размышлений.

Об инстаграмме подумаю в отпуске, мне надо решать с местом для архива фотографий.

[redseagull.livejournal.com]

Да, на них нужно время, чтение урывками не для них, а я пока толком сосредоточиться не могу на чем-то серьезном.
Инста как склад телефонофоток — да, как возможность что-то быстро закинуть и показать — да, как архив — нет, там нет поиска по своим фото, да и ужимает она картинки изрядно.

[carpe-libros.livejournal.com]

При моей перегруженности я читаю, в основном, детективы. Можно даже, как перемену мест представить и виртуально попутешествовать.

[redseagull.livejournal.com]

понимаю, я в нормальном рабочем режиме тоже немного что, кроме детективов, читать могла

[carpe-libros.livejournal.com]

Есть ли новые рекомендации от герцогини? После перепечатанного весеннего выпуска больше не встречалось.
Не то чтобы мне не было что читать, просто любопытно.

[redseagull.livejournal.com]

надо посмотреть, что-то я и инсту толком просматривать перестала, гляну пару красивых картинок и закрываю

[sova-f.livejournal.com]

Я тоже пользуюсь советами знакомых реально-виртуальных читателей.
Мне нередко попадаются рекомендации Галины Юзефович, и с ними у меня частые совпадения. А у вас?

[carpe-libros.livejournal.com]

Я читаю рецензии Галину Юзефович на сайте Медузы, отмечаю для себя новые имена.
Мне не очень нравятся ее статьи, трудно объяснить почему.

[fotovivo.livejournal.com]

Даже не знала о таком...

[carpe-libros.livejournal.com]

Похож на многие книжные сообщества, более активный по сравнению с другими.
Я когда-то о нем слышала, но зашла ознакомиться, обнаружив в интернете "тезку".