Книжные итоги. Апрель 2025
May. 4th, 2025 03:35 pm
"... объяснять, почему тебе нравится книга, очень долго. И у меня не всегда получается. Есть такие книги, когда я их прочитала, то чувствую...вот. У меня что-то внутри шевелится. Что именно, я показать не могу. А так все сказано, и людям надо только попробовать..."
Кристин Фере-Флери «Девушка, которая читала в метро»
W. G. Sebald «Die Ringe des Saturn. Eine englische Wallfahrt» - пост
Франческо Пикколо «Минуты будничного счастья», «Минуты будничного несчастья», «Минуты будничных озарений»

Три небольших книги итальянского писателя и сценариста с отрывочными будничными дневниковыми личными записями.
Мне показались интересными только мысли о любимых книгах - все увлеченные читатели похожи друг на друга.
Забавная зарисовка: Пикколо прочитал «Ночь нежна» Фицджеральда и, приехав в Париж, увидел щит с надписью: «Tendre est la nuit» — рекламу пуховых одеял.
Антуан Лорен «Влюбленный астроном»

Одна из последних книг Антуана Лорена. Признаться, начинала читать с опасением, потому что две последних мною прочитанных книг Лорена «Die Zigarette danach» и «Eine verdächtig wahre Geschichte» отличаются большим цинизмом и слишком черным юмором.
Опасения были напрасными. В книге две временные линии.
В 1760 году астроном Королевской академии наук Гийом Лежантиль де ла Галазьер отправляется в Индию по заданию короля Людовика XV, чтобы проследить за прохождением Венеры перед Солнцем.
Наше время: главный герой случайно находит телескоп Гийома Лежантиля и новую любовь. Современная часть наполнена тонким французским юмором и напоминает «Красный блокнот».
Эмма Смит «Записки библиофила. Почему книги имеют власть над нами»

Non-fiction о магии книг, но … очень скучно написано.
Очень подробно обсуждается понятие "книжность" (спойлер- длинная цитата).
"Слово «книжность» образовано в XIX веке по модели привычных понятий – скажем, «юность» или «зрелость» – и заслуживает того, чтобы снова войти в употребление. Оно подразумевает физическую автономию и жизнеспособность книги: «состояние или условие, необходимое, чтобы быть книгой», как определяет этот термин Оксфордский толковый словарь английского языка. Мне оно нравится тем, что побуждает нас рассматривать книги с точки зрения самой книги и помогает сосредоточиться на рассмотрении их физической связи с ощущениями, которые нельзя увидеть, и с действиями, о которых нельзя прочитать. Книжность предполагает впечатления от взаимодействия с книгой – от того, что мы соприкасаемся с ней, слышим шелест ее страниц, чувствуем ее аромат. Она имеет прямое отношение к бумаге, переплету, иллюстрации на обложке, продажам, библиотекам и собраниям. Благодаря ей размер создает значение и придает форму ожиданиям. Она подмечает как определенные движения тела, так и слова, которыми все мы пользуемся, говоря о книгах: задолго до того, как мы начали «листать» экраны, мы научились переворачивать страницы.
Книжность – это и загнутый уголок страницы, и корешки книг, аккуратно расставленных на полке. Мы ощущаем книгу, когда отдаем предпочтение прошитому, а не склеенному блоку, из которого рано или поздно начнут выпадать листы, когда покупаем коллекционное издание или видим знакомую с детства обложку любимого произведения в каком-нибудь букинистическом магазине или когда с фотографической точностью вспоминаем иллюстрацию, фразу или ссылку слева на развороте, ближе к концу. Книжность – это возможность вспомнить «запах» любимого рассказа, вспомнить, каков он на ощупь, а не только кто и что в нем делает. Книжность не проясняет книгу и не передает ее содержание; она делает книгу более «плотной», более реальной, более материальной. «При обычном чтении, – пишет Гарет Стюарт в своей работе, посвященной тому, как книги становятся произведениями искусства, – книги до определенной степени распыляются вниманием». Долой обычное чтение! «Портативная магия» бросает вызов нематериальности, напоминая нам, что чтение всегда связано с восприятием нами книги и неотчуждаемой от нее книжности.
Да, книжность – неотъемлемая часть чтения, хотя часто мы и не осознаем этого."
Забавный рассказ о составлении подходящей библиотеки из совершенно новых книг. Известный библиофил и куратор библиотек звезд Тэтчер Уайн стал известен тем, что покупал книги для Гвинет Пэлтроу и в журнале "Town and Country" поделился своим опытом. "Личные библиотеки - это далеко не только собрание книг, которые вы приобретали несколько лет. Они скорее рассказывают о том, откуда вы пришли и куда идете. «Служба заказов» Уайна заказывала обложки для книг по цветовой модели Pantone так, чтобы они подходили к цветам интерьера, а сам он фонтанировал идеями о современной книжной моде (философы-стоики сейчас - «самое то»; гигантские «кирпичи» художественных альбомов очень хорошо коллекционируются). Но его сервису, как полкам того молодожена, не хватало одного: предлагалось привлечь к делу «профессионального обработчика книг, который бы их хорошенько исколошматил», чтобы придать убедительно прочитанный вид."
Что меня озадачило:
1)Эмма Смит не считает открытие Гутенберга величайшим достижением человечества.
2)Эмма Смит считает чтение с помощью электронных или аудиокниг несерьезным чтением (она оговаривается, что в отпуске или во время пандемии без электронных книг не обойтись).
Я не верю в зловещие прогнозы, что электронная книга погубит бумажную (и вспомним Гюго - " книгопечатание, эта новая германская чума. Нет уж более рукописных сочинений и книг. Печать убивает книжную торговлю" ).
Я не скрываю, что примерно 2/3 читаю с помощью ридера (к аудиокнигам, к сожалению, не могу привыкнуть) - увы, зрение заставляет читать художественную литературу и научные журналы в электронном виде .
Эмма Смит - профессор в Оксфорде, шекспировед. Думаю, работая с рукописями и разбирая мелкий почерк или шрифт, она тоже перейдет к чтению на удобном электронном гаджете.
Книги о книгах обычно привлекают любителей книг. Эту книгу не буду рекомендовать, уж очень скучная.
Я когда-то уже отмечала по поводу другой научно-популярной книги: писательский талант это одна часть личности, а исследовательская составляющая - это другая. И они не всегда гармонично сосуществуют друг с другом.
Си Джей Беннет «Самое королевское убийство» (Следствие ведет Ее величество. Третья книга из серии детективов с Елизаветой II)

Довольно примитивный детектив. Действие происходит в 2016 году.
Писательница нашла выход и будет продолжать писать исторические детективы с Елизаветой II, начиная с 40-х и 50-х годов.
Странная тенденция — в роли детективов действующие королевы.
Можно читать для развлечения и отвлечения от работы.
*** *** ***
Продолжаю играть сама с собой во флешмоб - #Нобелевская-премия-по-литературе.
Читала книгу нобелевского лауреата 1956 года Хуана Рамона Хименеса «Платеро и я. Андалузская элегия».
no subject
Date: 2025-05-04 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-04 04:04 pm (UTC)Я думала автор из уважения к Елизавете II, прекратит эту тему в 2022 году и переключится на какого-нибудь частного детектива. Так нет, будет копать "вглубь истории".
Хотя, я читала книгу Алана Беннета (надеюсь, не родственник) "Непростой читатель" — с юмором о том, как королева стала заядлой читательницей.
no subject
Date: 2025-05-05 05:33 am (UTC)заинтересовал Ваш подход к проблеме :) я не читаю в электронном виде из-за проблем с глазами, книжный печатный текст читается легче. скорее всего - все в голове, хотя... После 10 часов работы перед экраном еще и читать литературу с экрана - убийственно.
Книги, да и авторы все - незнакомые. Хорошо, что люди описывают прочитанное и делятся - вот будет нечего читать - вернусь. подумаю, найду для себя что-то :)
no subject
Date: 2025-05-05 06:21 am (UTC)Что касается чтения электронных книг: у меня довольно старый e-reader, но создает полное ощущение, что я читаю книгу. Главное, я могу увеличивать размер шрифта. Бумажные книги мне приходится читать чаще всего с увеличительным стеклом.
no subject
Date: 2025-05-05 06:24 am (UTC)согласна :) "нечего читать" - так не бывает, но иногда хочется свежего взгляда и новых идей
А вот чтение с электронных носителей - у меня проблема чаще не величине шрифта, а в том почти незаметном глазу мерцании экрана, от которого глаза очень устают.
no subject
Date: 2025-05-05 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2025-05-05 04:56 pm (UTC)Киндль у меня как то не прижился. :) Не знаю почему.
Начала читать украинскую литературу как классиков так и авторов современных "Арабески" Жадана и научно популярную. Украинский никогда не изучала, но на базе родного белорусского понятно где то 70 80 % лексики. "Арабески" видела также на немецком, другое название сборника рассказов.
Итальянские авторы в переводе. Giorgio Bassani "Die Gärten der Finzi-Contini". Francesca Melandri "Eva schläft". Шикарные романы.
no subject
Date: 2025-05-05 07:22 pm (UTC)Я читаю много книг с помощью Киндла, у меня устают глаза после работы.
no subject
Date: 2025-05-06 05:11 am (UTC)Да, глаза есть такое...
Вот аудикниги мне не нравятся тем, что я после 10 страницы просто не могу нормально концентрироваться, книга просто превращается в фоновый шум. Слушать нормально и убираться в квартире или на велике ехать например не выходит. С музыкой гораздо лучше в этом плане.
Бассани оказывается из Болоньи сам. А садов сейчас нет, их вырубили во время войны, жаль.
no subject
Date: 2025-05-06 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2025-05-06 05:44 pm (UTC)"Влюбленного астронома" взяла на заметку. По ассоциации вспомнился фильм Die Vermessung der Welt по роману Д.Кельмана. И документальный Die Jagd nach dem Urmeter. Оба мне очень понравились.
no subject
Date: 2025-05-06 06:23 pm (UTC)"Die Vermessung..." у меня в ближних планах, читала недавно его роман "Tyll".
Исследования "Астронома" мне напомнили книгу Надольного (https://carpe-libros.livejournal.com/236209.html), такая же научная одержимость.