Ellen Feldman «Der Junge, der Anne Frank liebte»

[bibliolater]

Роман Эллен Фельдман в жанре альтернативной истории рассказывает о первом и последнем друге Анны Франк, Петере ван Пелсе, погибшем в концентрационном лагере Маутхаузен в 1945 году.
Однако в этом романе вымышленный Петер пережил Холокост и уезжает в США.

Роман, в целом, производит впечатление информационно-развлекательного. НО, по моему мнению, информационно-развлекательному жанру нет места в романе о «Юноше, который любил Анну Франк».

Европа, 1945 год. Молодой Петер ван Пелс – единственный в своей семье, переживший Холокост. Он эмигрирует в Америку в поисках новой жизни, но скрывает свое происхождение. Он влюбляется в молодую женщину, женится на ней, у них рождается трое детей. Семья счастлива.
Однажды, обнаружив, что его жена читает дневник Анны Франк, он с болью осознаёт, что не может уйти от своего прошлого. Ведь Петер ван Пелс был другом детства Анны в убежище в Амстердаме. В феврале 1944 года он признался ей, что хочет изменить свою жизнь после войны.

И здесь Эллен Фельдман рассказывает историю, которая, возможно, могла бы произойти.
Этот роман основан на заблуждении: когда американская писательница Эллен Фельдман посетила Дом Анны Франк во время пересадки в Амстердаме, сотрудник музея сообщил ей, что известна судьба лишь семи из восьми человек, укрывшихся в убежище дома на Prinsengracht 263. Единственным выжившим был отец Анны Франк, Отто. А о Петере ван Пелсе, юноше, которого Анна сначала невзлюбила, но позже полюбила, ничего не было известно.
Расследование Фельдман вскоре показало, что сотрудник музея ошибался: Петер погиб 5 мая 1945 года в концентрационном лагере Маутхаузен, за три дня до освобождения.
Ошибка Фельдман — на самом деле Петер умер 10 мая 1945 года в больничном бараке концентрационного лагеря Маутхаузен после до освобождения.

Так возник замысел Эллен Фельдман - что, если бы Петер выжил, эмигрировал в США и создал там новую идентичность.

Историю этого другого Петера ван Пелса Фельдман рассказывает в романе «Юноша, который любил Анну Франк». И это история отрицания. Петер ван Пелс делает всё возможное, чтобы перестать быть тем, кем он когда-то был. Он отрицает своё еврейское происхождение и женится на еврейке. Он не желает иметь ничего общего со своей религией.
Его мир рушится, когда он обнаружил, что его жена читает «Дневник Анны Франк».

Петер потерял голос. Врачи не могут ему помочь, и он обращается за помощью к психиатру, хотя и убеждён, что он совершенно здоров и поэтому не нуждается ни в медицинской, ни тем более в психиатрической помощи. Поэтому он ничего не рассказывает врачу доктору Габору и не осознаёт, что психиатр специализируется на работе с узниками концлагерей и, следовательно, знает гораздо больше, чем ему самому кажется.

Петер ван Пелс запутывается в невероятной паутине лжи: перед женой, детьми, партнером по бизнесу и даже перед своим психиатром.
В то же время это отвергнутое прошлое его завораживает.
Прошлое настигает его; он должен осознать, что не может просто так отбросить свою личность.

Мне показалось циничным использовать имя реально существовавшего юноши, погибшего в 18 лет в концентрационном лагере.
Читая роман о Петере ван Пелсе, я знаю, что Петер - друг Анны, погиб.
Взрослый Петер, строящий новую жизнь в Америке, цепляется за созданную им самим идентичность, но не может избавиться от старой, в конечном счёте оставаясь персонажем на страницах.

Эллен Фельдман дотошно изучила посттравматический стрессовый синдром жертв Холокоста, лучше было бы описать жизнь полностью вымышленного персонажа.
В Голландии во время Второй мировой войны очень многие спаслись в убежищах, монастырях, церквях.

Сомневаюсь, стоит ли советовать читать книгу — некоторые диалоги кажутся из учебника по писательскому мастерству, а многие сцены напоминают пьесу.

В библиотеке не было оригинала и я читала в переводе на немецкий язык. Переводчица Мирьям Пресслер (Mirjam Pressler).
*** *** ***


Петер ван Пелс в 1942 году


Камни преткновения перед домом семьи ван Пелс на улице Мартиништрассе 67а в Оснабрюке

Comments

[bergberg.livejournal.com]

Согласна с вами. Цинично и спекулятивно

[carpe-libros.livejournal.com]

Мне хотелось бросить на половине, но потом решила дочитать.

Петер ван Пелс реальный юноша, у которого отняли часть детства и отрочества.
После 1933 года семье пришлось уехать в Нидерланды (его отец был наполовину голландцем).
Два страшных года в убежище. Концентрационный лагерь, марш смерти.
Погиб, недолюбив.

[olgina67.livejournal.com]

Так определенно нельзя. Альтернативная история имеет право на жизнь, но здесь почему- то коробит

[carpe-libros.livejournal.com]

Такая трагическая судьба. И сделать из этого развлечение. Pietätlos.

Я не люблю альтернативную историю. Конечно, я читала несколько книг. "Остров Крым" Аксенова. Забавную историю , как Моцарт попал в наши дни и решил дописать Реквием.
Но, в целом, альтернативная история это не моё.

[olgina67.livejournal.com]

И не мое. Хотя остров Крым еще куда ни шло, но лучше не качаться конкретных личностей.

[carpe-libros.livejournal.com]

Большинство альтернативных историй связано с историческими личностями.
Я не читала, но видела несколько аннотаций, например: что было бы, если бы Наполеон выиграл битву при Ватерлоо и далее в том же духе.

[olgina67.livejournal.com]

Наполеон - еще куда ни шло, не сказать, чтобы сильно трагичная фигура была...

Кстати вот еще альтернативная история - и книга в свое время понравилась и фиЛъм оказался приличным

https://olgina67.livejournal.com/86535.html (https://olgina67.livejournal.com/86535.html)

[carpe-libros.livejournal.com]

Наполеон — это больше двухсот лет назад, слишком много если.

Книгу Шмитта "Другая судьба" я тоже читала и книга мне тоже понравилась
(https://carpe-libros.livejournal.com/22842.html — вторая книга в этом обзоре).

Но альтернативную историю, связанную со Второй мировой войной, я избегаю.

[olgina67.livejournal.com]

абсолютно согласна. Вторая мировая слишком рядом и слишком близко прошла для каждого лично