bibliolater: (Default)
[personal profile] bibliolater
Letzte Zeit gibt es viele Diskussionen über Pseudonym von Elena Ferrante. In der “Süddeutsche Zeitung“ habe ich neulich einen Artikel über die Motive, ein Pseudonym zu verwenden, gelesen.

Anbei meine kurze Zusammenfassung.


Elena Ferrante
schrieb den Bestseller "Meine geniale Freundin", der gerade auf Deutsch erschienen ist. Entschied sich 1992 für die Anonymität. Lebt in Neapel. Ist nicht nur das Buchereignis des Jahres, sondern war bis vor Kurzem auch das bestgehütetste Geheimnis des Literaturbetriebs.
Motiv: Hier meine Romane, aber lasst mich bitte in Ruhe!
Wirkliches Motiv: Der beste Marketing-Gag aus der Welt der Literatur seit Jahren: eine Frau, die eine Besteller-Tetralogie schreibt und sich nicht zeigen will.
Wirklicher Name: ??
Obwohl in der SZ der Name genannt ist, ich werde diesen Namen nicht erwähnen. Der erste Roman der Schriftstellerin erschien in 1992, "Meine geniale Freundin" ist das vierte Buch. Meiner Meinung nach man muss ihre Motive respektieren.

Emil Sinclair
schrieb 1917 "Demian. Die Geschichte einer Jugend", bis heute Pflichtlektüre für junge Chaoten in Lebenskrisen. Wurde erst drei Jahre später enttarnt.
Motiv: eigene Lebenskrise
Wirkliches Motiv: Wollte testen, ob die Idioten von Lesern merken, wie gut er schreiben kann.
Wirklicher Name: Hermann Hesse


Novalis
erfand im Jahr 1800 das romantische Motiv der blauen Blume, mit dem bis heute Germanistik-Studenten gequält werden. Liebte Fragmente (von denen er einige schrieb) und die Waldeinsamkeit. Verfasste das Romanfragment "Heinrich von Ofterdingen". War erfüllt von der Sehnsucht und dem Streben nach Unendlichkeit.
Motiv: Uralter Beiname der Familie, der nicht vergessen werden soll: "De novali", der Neuland Bestellende.
Wirkliches Motiv: Romantiker
Wirklicher Name: Friedrich Freiherr von Hardenberg

Robert Galbraith
veröffentlichte im April 2013 den eher biederen Krimi "Der Ruf des Kuckucks", der sich in vier Monaten 1500 Mal verkaufte. Wurde von der britischen Sunday Times entlarvt.
Motiv: Wollte die männliche Seite in sich zum Schwingen bringen.
Wirkliches Motiv: Hilfe, wie entkomme ich dem Harry-Potter-Fluch?
Wirklicher Name: Joanne K. Rowling

Lewis Carroll
schrieb 1865 "Alice im Wunderland" und wurde auch dank der roten Königin ("Schlagt ihm den Kopf ab!") zum berühmtesten Kinderbuchautor seiner Zeit.
Motiv: War so furchtbar vielbeschäftigt (Schriftsteller, Fotograf, Mathematiker und Diakon), dass er mehrere Identitäten brauchte.
Wirkliches Motiv: Welches Kind soll sich bitte schön DIESEN Namen merken?!
Wirklicher Name: Charles Lutwidge Dodgson

Richard Bachman
schrieb seit Ende der Siebziger sieben durchaus erfolgreiche Krimis, Thriller und Psychothriller, wovon einer sogar mit Arnold Schwarzenegger verfilmt worden ist: "Running Man" (1987). Wurde enttarnt von einem Buchhändler, was die Bücher noch erfolgreicher machte.
Motiv: Wollte den Büchermarkt nicht mit seinem richtigen Namen überfluten.
Wirkliches Motiv: Mir ist so langweilig, dass ich pro Jahr gleich zwei Romane schreibe.
Wirklicher Name: Stephen King

Mary Westmacott
schrieb von den Dreißigern an sechs romantische Erzählungen, die tief in der menschlichen Psyche wühlen und auch Unappetitliches zutage fördern.
Motiv: Ich habe intime Dinge zu erzählen, die ich nicht unter meinem richtigen Namen veröffentlichen will.
Wirkliches Motiv: Meine Krimi-Fans hätten das eh nicht gecheckt.
Wirklicher Name: Agatha Christie

John le Carré
arbeitete bis 1964 beim britischen Geheimdienst MI5 und MI6, was ihm genug Material bescherte, den Rest seines Lebens Spionageromane zu schreiben. Kennzeichen: schlohweißes Haar, aber ziemlich bunte Fantasie.
Motiv: Wollte keinen Ärger mit seinem ehemaligen Arbeitgeber haben.
Wirkliches Motiv: Nichts verkauft sich im proletarischen England so gut wie ein französisierter Autor mit einem Schuss blauem Blut.
Wirklicher Name: David John Moore Cornwell


Nach dem Lesen des Artikels habe ich mich über die Auswahl von Beispielen gewundert – kein französischer Schriftsteller (ich habe sofort an Romain Gary und André Maurois gedacht) und kein russischer (das ist Politik, oder der Journalist ist ignorant).

Gründe für die Wahl eines Pseudonyms sind verschieden: von der Schutz vor Verfolgung in der Nazi-Zeit (wie bei Stefan Heym, oder Erich Kästner, der mehrere Pseudonyme verwendet um das Publikationsverbot zu umgehen) bis zu Verschönerung des Namens.

Ist das überhaupt wichtig zu wissen, wer unter einem Pseudonym schreibt?


Прочитала в “Süddeutsche Zeitung“ статью о писателях, пишущих под псевдонимами, и задумалась, так ли это необходимо выяснять настоящее имя, если писатель его сам не раскрывает.

Заметила, что некоторые современные писатели имеют несколько псевдонимов (надеюсь, они в них не запутаются) – Нина Георге пишет в разных жанрах под собственным именем и под разными псевдонимами.
У Григория Чхартишвили – три псевдонима (Борис Акунин, Анна Борисова и Анатолий Брусникин).

По моему, хорошая тема для философской монографии, или диссертации. Может быть, кому-нибудь пригодится.

Date: 2017-03-03 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] rigenser.livejournal.com
Да Бог с ними, пусть пишут под псевдонимами (иногда ведь вынужденно, как в советское время пишущие евреи), лишь бы писали хорошо.

Date: 2017-03-03 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] carpe-libros.livejournal.com
Псевдонимы, как средство спасения жизни, или творчества при советской власти или в нацистской Германии - это правильное, а возможно и единственное решение.

Меня удивило то, что очень многие сейчас имеют несколько псевдонимов.
Я случайно заинтересовалась этим, прочитав книгу Нины Георге, которая мне очень понравилась. Я поискала информацию о ней. Оказалась, что романы она пишет под настоящим именем, любовные романы под одним псевдонимом, триллер под фамилией мужа, детективы пишет вместе с мужем под еще одним псевдонимом.

Date: 2017-03-03 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] rigenser.livejournal.com
Ну, тут остаётся пожать плечами и выразиться - "Во даёт..." Надеюсь, такое плодородие не во вред качеству???

Date: 2017-03-04 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] carpe-libros.livejournal.com
Я читала только одну книгу "Das Lavendelzimmer", которая мне очень понравилась. Записала себе в свой книжный Wishlist еще один роман, и возможно детектив, но у меня проблема - время.
Ее любовные романы читать не буду, конечно, это неправильно судить по названию, но они похоже руководства по сексу, а не романы о любви.

Date: 2017-03-05 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] rigenser.livejournal.com
Ну, тут трудно что-то сказать, не читая её книги. Надо попробовать.

Date: 2017-03-04 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] carpe-libros.livejournal.com
Другая сторона феномена псевдонимов - это Elena Ferrante. Мое мнение, если она хочет сохранить анонимность, это нужно уважать. Журналисты ее преследуют, я бы сказала - это уже похоже на травлю, а м.б. журналист, раскрывший ее тайну (если это в самом деле ее настоящее имя??), тоже хочет прославиться.

Elena Ferrante отрицает, что это ее настоящее имя. Кстати, она пишет под этим именем больше 20 лет. Поиски сенсации начались после выхода книги "Моя гениальная подруга". Я читала только первую часть. Судить рано, но, мне кажется, восторги преувеличены - даже уважамый мной Denis Scheck сравнивает ее с Умберто Эко.

Date: 2017-03-05 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] rigenser.livejournal.com
Мда, рыночная экономика и стремление к УЗНАВАЕМОСТИ портят авторов. Увы...

Date: 2017-03-05 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] carpe-libros.livejournal.com
В данном случае стремление к сенсации портят журналистов.

Date: 2017-03-05 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] rigenser.livejournal.com
Наверное да, портит. Но мы ведь говорим не о них, а о писателях?

Date: 2017-03-05 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] carpe-libros.livejournal.com
Я думаю писатели хотят быть узнаваемы и читаемы. Писать "в стол" - тяжкое испытание.

Date: 2017-03-05 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] rigenser.livejournal.com
Конечно же! Но я имел в виду, что рыночная экономика и зависимость от издателя заставляют писателей делать всякие штуки для повышения своей узнаваемости, и это не всегда так уж красиво. Раньше хорошей вещи было достаточно появиться в толстом журнале - и информация об этом быстро расходилась среди читающей и не очень публики. Да, теперь пробиться сложнее.

Date: 2017-03-05 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] carpe-libros.livejournal.com
Я помню времена, когда в библиотеке была очередь на толстые журналы.
Не знаю, как в России сейчас.

В Германии такого нет, в год выходит до 90 тыс. книг.
Писатели, имеющие договор с издательством, должны его строго соблюдать. Даже известные писатели должны поехать и представить свою новую книгу в ходе Lesereise, а затем на книжной выставке.

Date: 2017-03-06 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] rigenser.livejournal.com
Я тоже не знаю, как сейчас с толстыми журналами в России. Наша народная городская библиотека (филиал в спальном районе) не получает толстые журналы на русском языке.
Я думаю, и у нас отношения писателя и издательства аналогичны, и авторам надо ездить на презентации, выступать на радио и т.д. В некотором отношении это полезно автору - он получает представление, кто же его читает. Но я писал не об этом (такие действия нормальны), а о скандалах и непонятках, запускаемых с целью саморекламы.

Date: 2017-04-27 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] hallodri.livejournal.com
А я сразу подумала про Уэльбека :) И про массу нынешних австрийских и немецких авторов "итальянских" и "французских" детективов, пишущих под сответствующими квази-аутентичными псевдонимами.
Насчет Ферранте какое-то у меня странное ощущение. С одной стороны, подтвердилось то, что я и подозревала - когда имя так старательно сохраняется в тайне, в этом есть стратегический смысл и как правило пишут несколько человек, что и является, скорее всего, истинной причиной. А когда я вычитала про еврейский корни и холокост, я подумала, что это постепенно становится похоже на разработанную в издательстве маркетинговую программу. Что, само по себе, меня лично совершенно не задевает, - были бы книги хорошие.

Date: 2017-04-27 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] carpe-libros.livejournal.com
Я прочла первых два романа "Моя гениальная подруга", мне кажется, восторги преувеличены.

Date: 2017-04-27 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] hallodri.livejournal.com
Ничего не могу сказать, ждет у меня своей очереди...
Но преувеличенные восторги обычно хорошо оплачены. Как-то все одно к одному подходит.

Date: 2017-04-28 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] carpe-libros.livejournal.com
Denis Scheck сравнивает ее с Умберто Эко. Это уже чересчур.
Интересно будет, обменяться впечатлением, когда Вы прочитаете

Date: 2017-04-30 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] hallodri.livejournal.com
Даже так? Хм.
Обменяемся мнениями обязательно :)

Profile

bibliolater: (Default)
bibliolater

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 67 8 910
11 121314 1516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 17th, 2026 10:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios